Il existe, pour Christophe GENIN, au moins une image non sémiotique, c’est L’IMAGE DE MA MORT PROPRE. Cette image est IRREFERABLE, INCORRELABLE, INTHEMATISABLE et donc non sémiotique. Bien sûr « ma » mort sera sémiotisable par les « autres », devant une stèle, une tombe, des gerbes, des photographies, etc. Mais pour moi elle ne le sera jamais.

Pour traiter rigoureusement cette question Christophe GENIN aborde successivement la SEMIOTIQUE, l’IMAGE, la MORT, la MORT PROPRE, et il nous parle notamment :

• Du couple INDICE / INDEX, qui traverse Anthropogénie, et qu’il rapproche du couple tekmérion / séméion d’ARISTOTE.
• De la logique ABDUCTIVE qui va d’INDICE en INDICE, et qu’il rapproche des Lignes de Prédicaments de LOCKE.
• De l’IMAGE comme SIGNE de troisième type, qui complète l’INDICE et l’INDEX.

Plusieurs chapitres d’Anthropogénie soutiennent son raisonnement, en particulier :

• Le CERVEAU <2>, la RENCONTRE <3>,
• Les INDICES <4>, les INDEX <5>,
• Les IMAGES MASSIVES <9>, les IMAGES DETAILLEES <14>,
• Les THEORIES DES CHOSES <21>, Les VIES <27>.

Il se réfère aussi à plusieurs textes des « Anthropogénies Locales ».

Tout à la fois surprenant, exigeant, et stimulant ce thème est aussi l’occasion, pour Christophe GENIN de s’intéresser au hara-kiri, à la séduction, à la sexualité, à terminator, et finalement au SOURIRE comme « SENS du SENS ».

Les échanges avec la salle se sont déroulés comme suit (minute 00:00 à 25:14):

• 00:35 - Question - Eric GUICHARD - Une autre logique sémiotique à découvrir ?
• 14:10 - Question - Sung Do KIM - Sémiotisation impossible du vide et de l'énergie ?
• 20:05 - Précision - Sung Do KIM - Intraductibilité (sémiotique) de la notion de VIDE oriental
• 21:10 - Question - Pierre MARILLAUD - Cadavre et rupture de la binarité sémiotique