Synoptique de l'exposé
Plusieurs textes d’Henri VAN LIER conduisent Pierre-Damien HUYGHE à développer les réflexions suivantes :
- L’insignifiant échappe au signe, au concept, au perçu, à l’intention, à l’interprétation, à la compréhension, à la réalité, au cosmos, aux index.
- L’insignifiant, du coup, et par opposition, concerne le réel, les schèmes mentaux, l’aperçu, le chaos, les activations, les effets de champs, les indices.
- L’insignifiant, encore et surtout, précède le signifiant, tout comme le schème mental précède le concept, l’aperçu précède le perçu, le chaos précède le cosmos, l’activation précède la compréhension, le réel précède la réalité, l’indice précède l’index.
- L’insignifiant, certes, précède le signifiant, mais encore il le sous-tend, il est en-dessous, au-dessus, au-delà, en deçà, après, etc.
Pour Pierre-Damien HUYGHE, la photographie, telle que la voit Henri Van Lier, se prête particulièrement bien à la mise en scène de ces couples conceptuels. Elle « nous remet dans la situation d’avoir à régler la différence entre le REEL et la REALITE, le chaos et le cosmos ».
Plus généralement encore, la TECHNIQUE toute entière se prête à cette analyse :
- La TECHNIQUE photographique permet que l’image fournie par l’appareil soit une image REELLE, ou une image de la REALITE.
- Le REEL peut être TECHNIQUE, et la TECHNIQUE de l’ordre du REEL.
- La TECHNIQUE émerge d’événements en eux-mêmes INSIGNIFIANTS.
L'insignifiant mérite qu'on s'y intéresse. Qu'on se le dise...
Synoptique des questions / réponses
Les échanges avec la salle se sont déroulés comme suit (minute 00:00 à 31:55):
- 00:56 - Question - Xavier BORLOZ - Notion de chaos. Y a-t-il accélération ?
- 05:22 - Question - Jean-François BORDRON - Le réel dans la photographie et la peinture
- 12:24 - Commentaire - Marc VAN LIER - L'indice comme signe primordial
- 18:56 - Commentaire - Jacques DEMORGON - Articulation du couple REEL / REALITE
- 26:09 - Commentaire - Antonio PEREZ - Revient sur son exposé précédent
- 28:09 - Commentaire - Françoise PLOQUIN - Question sur l'exposé de A. PEREZ
- 29:26 - Commentaire - Pierre-Damien HUYGHES - Ecart entre SCHEME et CONCEPT